MBTI 궁합 해설, MBTI 궁합표 다운로드

MBTI 궁합 해설, MBTI 궁합표 다운로드

MBTI 궁합이 궁금하신가요? 친한 사람들과 궁합이 잘 맞는지, 잘 안 맞는 사람과는 어떤지 한눈에 볼 수 있는 차트를 공개합니다. MBTIMyers Briggs Type Indicator에서 도출된 16개의 개인 성격 유형이 있으며, 다음 2개씩 짝지어진 항목의 어느 한쪽에 속하는 것을 통해 성격유형이 도출됩니다.

MBTI 궁합표 점수의 기준

궁합표는 성격 종류 간에 다음과 같은 기준을 적용하고 있습니다. 충돌이 적은 관계 서로에 대한 이해가 깊은 관계 상호 작용을 기능적인 관계 문제가 발생할 가능성이 낮은 관계 저희들이 잘 알듯이, 나와 비슷한 인원은 친해지기 쉽고 관계를 지속할 가능성도 높습니다. 하지만 잠깐 생각해봐도, 모든 사람들이 꼭 그런 것은 아닙니다. 따라서 상대방이 나와 비슷한지 아닌지 이해하는 데에만 참고해주세요. 좀 더 알기 쉽게 설명드리자면, 이렇게 성격 유형의 요소로 정리할 수 있습니다.

감각적S 직관적N

비슷한 양의 감각, 직관이 없이는 개인이 친밀감이나 성적인 궁합성을 갖기가 어려울 것입니다. 강하고 오래 지속되는 관계를 맺는 것을 어렵게 만들 것입니다. 두 사람이 비슷한 수준의 감각과 직관을 가지고 있다면, 관계에서 무엇을 좋아하는지 공감할 수 있기 때문에, 관계를 유지하는 것이 수월할 것입니다. 흔히 느낌이 통한다고 하죠? 감동적인 사람과 직관적인 사람으로 나누기보다는, 각 항목의 수치가 나와 얼마나 비슷한 수준인지 뜻합니다.

인식방법 감각형 S와 직관형 N , SN차이

감각형 S는 사실적 경험주의자로 오감과 경험에 의지하고 현재에 집중력을 발휘하는 편입니다. 숲보다. 나무를 보려는 경형이 강합니다. 직관형 N 은 상상력이 풍부하며 아이디어를 중시하고 미래지향적 이상주의자로 창조적인 편입니다. 나무보다는 숲을 보려는 경향이 강하며 자신만의 세계가 뚜렷하다고 합니다. 아래 사과를 보시면 무슨 생각이 떠오르시나요? 만약 S라면 빨갛다둥글다새콤달콤맛있다 N이라면 백설공주비타민C뉴턴스티브 잡스 와 같이 떠올린다고 합니다.

결정방법 사고형 T와 감정형 F, TF차이

사고형인 T는 객관적이며 합리적, 논리적으로 사실에 주목하여 분석하고 일의 목표와 효율성을 중시하는 편입니다. 즉, 맞다, 틀리다의 판단을 선호합니다. 감정형 F는 인간다움 관계와 상황 특성을 고려하여 공감적, 상황적, 포괄적으로 대인관계와 사람을 중시하는 편입니다. 만약 친구가 시험에 떨어졌다고 가정해봅시다. 그렇다면 어떠한 방안으로 위로를 해주면 좋을까요? F는 첫번째 위로를 해줍니다.

ex 괜찮아 다음엔 꼭 붙을 거야 등 T는 첫번째 질문을 합니다.

생각T, F, 판단하는 방식J, P

사람이 의사소통을 할 때 필요한 것은 인지하고생각하고판단하는 것입니다. 앞서 소개한 감각적 직관적 항목은 인지에 해당합니다. 하지만 관계를 지속하기 위해서는 생각, 판단하는 방식이 더 중요합니다. 이것이 곧 사람의 가치관을 나타내기도 하기 때문입니다. 이것은 MBTI 항목에서 다음과 같은 항목에 해당합니다. 사고적T 직감적F 판단적J 인식적P 만약 커플이 위와 비슷한 가치관을 공유하지 않는다면, 충돌할 가능성이 있고 효과적으로 의사소통을 할 수 없습니다.

대부분의 경우, 가치관이 비슷한 사람들이 잘 어울릴 확률이 높습니다. 하지만 가치관을 제외한 서로의 다른점 또한 인정했을 때 관계를 유지하기가 수월합니다.

감각적S 직관적N

비슷한 양의 감각, 직관이 없이는 개인이 친밀감이나 성적인 궁합성을 갖기가 어려울 것입니다. 강하고 오래 지속되는 관계를 맺는 것을 어렵게 만들 것입니다. 두 사람이 비슷한 수준의 감각과 직관을 가지고 있다면, 관계에서 무엇을 좋아하는지 공감할 수 있기 때문에, 관계를 유지하는 것이 수월할 것입니다. 흔히 느낌이 통한다고 하죠? 감동적인 사람과 직관적인 사람으로 나누기보다는, 각 항목의 수치가 나와 얼마나 비슷한 수준인지 뜻합니다.

MBTI 신뢰도는?

전문가에 의하면 세계적으로 잘 쓰이는 검사 중 하나라고 합니다. 그만큼 과학적으로 어느 정도 검증이 되었다고는 하지만 그래도 맹신은 금물입니다. 정확도를 높여주기 위해서는 본인의 생각을 솔직하게 체크하는 것이 중요합니다. 어느 정도는 맞겠지만 사람을 16가지 유형으로 나누는 건 근거가 부실하지 않을까요? 절대적인 기준이 아니라는 걸 참고하여 재미용 보시면 좋을 거 같습니다.

자주 묻는 질문